投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

自然科学理论与方法论文_科学解释与科学理解—

来源:实用肿瘤杂志 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2022-01-11
作者:网站采编
关键词:
摘要:文章目录 一、反覆盖律模型论证 二、客观解释论证 三、对反覆盖律模型论证的反驳:理解论证 四、为覆盖律模型的辩护 五、覆盖律模型的反例 结 语 文章摘要:根据一种传统的观点
文章目录

一、反覆盖律模型论证

二、客观解释论证

三、对反覆盖律模型论证的反驳:理解论证

四、为覆盖律模型的辩护

五、覆盖律模型的反例

结 语

文章摘要:根据一种传统的观点,科学的目标是解释而非理解。然而,包括爱因斯坦和亨普尔在内的许多著名科学家和哲学家都认为科学的目标是理解。但一些人坚持认为,即使这些著名科学家和哲学家用到"理解"这个词,他们只是随便一说;"解释是科学的目标"才是他们严肃认真的看法,至少对于亨普尔是如此。本文反驳了这一观点,探讨了"科学的目标是理解"这一观点与覆盖律模型的关系。在此基础上,本文也简略讨论了科学中的语境主义与反语境主义。

文章关键词:

论文DOI:10.15994/j.1000-0763.2022.02.007

论文分类号:N02

文章来源:《实用肿瘤杂志》 网址: http://www.syzlzz.cn/qikandaodu/2022/0111/1402.html



上一篇:推进中职计算机应用基础教学改革的策略分析
下一篇:奥秘精灵的话

实用肿瘤杂志投稿 | 实用肿瘤杂志编辑部| 实用肿瘤杂志版面费 | 实用肿瘤杂志论文发表 | 实用肿瘤杂志最新目录
Copyright © 2019 《实用肿瘤杂志》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: